Verandering

Wie wint heeft niet gewonnen, maar wie verloren heeft verliest. Zegt Amerikakenner en KU Leuven-prof Bart Kerremans. Na de caucuses in Iowa ziet het er niet zo goed uit voor Hillary Clinton, terwijl Barak Obama een eerste overwinning binnenhaalde.

Een interessant fenomeen; die caucuses. Het presidentiële campagnecircus streek enkele dagen neer in de straten, turnzalen en huiskamers van deze kleine, rurale staat om 1,8 miljoen kiezers te overtuigen van hun kunnen. In Iowa vind je mensen die er prat op gaan dat ze gesproken hebben met alle presidenten van de Verenigde Staten van de afgelopen twintig jaar. Omdat hun staatje de locatie is van de eerste selectieproef in de race om het presidentschap.

Barak Hussein Obama won 38% van de democratische kiezers voor zich. Met 239,000 waren ze, een massale opkomst, tegenover 124,000 vier jaar geleden. Ook al zijn deze cijfers niet zaligmakend en is de uitslag niet bepalend voor het eindresultaat, het bewijst dat Obama kan overtuigen én mobiliseren. En dat de mogelijkheid van een Afro-Amerikaanse presidentskandidaat een beetje groter wordt.

In New Hampshire wacht hem een tweede beproeving. Billary - derde plaats in Iowa met 29%, zal zich niet zo gemakkelijk aan de kant laten schuiven. Ze heeft nog voldoende in kas en haar leger campagnemedewerkers zal ongetwijfeld het zware geschut bovenhalen. Maar met hoeveel modder kan je smijten als je bij de kiezer al bekend staat als een bitch?

De campagne wordt nog spannend, uitputtend en hopelijk verrassend. Begin februari zijn de eerste echte analyses van winst- en verlieskansen mogelijk. Dan zullen we een beter zicht hebben op wélke verandering we kunnen verwachten. En of we er echt in kunnen geloven.